📌 ナツミ承認（2026-07-06 21:46「作ってみて」）に基づくコンセプト立案。位置づけは2026-07-05_voc_pain_map_and_ideas_v2 TOP5 3位「わたし言葉変換AI（N4）」の進化版。設計思想の対話相手はナツミ、名前・最終判断はナツミ＆めぐみさん。
一言：思考整理AIではなく、言語化AI。 頭の中のモヤモヤを、フレームワークに当てはめず・結論を急がず・評価せず、「自分の言葉」として外に出す手伝いをする。
| 観点 | 思考整理AI（一般的なもの） | 言語化サポートAI（本アプリ） |
|---|---|---|
| ゴール | 整理された答え・構造・分類を出す | 「これが私の言葉だ」と思える1文を出す |
| 進め方 | フレームワークに当てはめる（型優先） | 型に当てはめず、本人が話した言葉をそのまま拾う |
| スピード感 | 早く結論を出そうとする | 結論を急がない。迷い・沈黙も受け止める |
| 評価軸 | 「正しい・整理できてる」で評価する | 評価しない。良し悪しを判定しない |
| 語彙の出処 | 汎用AIの一般的な言い回し | 本人が話した語彙＋めぐみさんの語彙 |
| 出てくるもの | 「それっぽい」文章 | 「なんか私っぽい」と思える文章 |
| 副産物 | なし | 使うたびにプロFの共通言語に自然に触れる（教育） |
根拠：③-G「AIに任せると自分の感情が乗らない、自分に刺さらないのにお客様に刺さる訳がない」【アンケ分析】／「全然自分にフィットしないなんか私の感じじゃないみたいな違和感」【TSUアンケ】／深層ニーズ6「AIにすら『私』を奪われたくない」（いずれも2026-07-05_voc_pain_map_and_ideas_v2より）。2026-07-06_leadmagnet_top5_design_v1では「発信はしてるけど売り上げが立たない」というTier2の定義そのものと一致する案（3位・確信度最高）と評価されている。
決めるのはナツミ＆めぐみさん。世界観フィットの一言コメント付き。
①聞く（1問ずつ・評価しない・相槌で深掘り）→②候補提示→③選ぶ/直す→④1文完成→⑤（任意）発信用整形、の5ステップ。Tier2の実声「お客様には動けるのに自分の事業になると後回しになる」【アンケ分析】を題材にした例を通しで示す。
AI：「今、発信や事業のことで、モヤモヤしてることある？」 本人：「なんか、お客様には動けるのに、自分の事業になると後回しになっちゃって…」 AI（評価せず相槌で深掘り）：「それ、わかる気がする。後回しにしちゃうとき、頭の中ではどんな感じなの？」 本人：「本当はやらなきゃって分かってるのに、自分のことは後にしてもいいかな、って思っちゃうんだよね」
- 候補1（本人の言葉そのまま寄り）：「私はお客様には全力で動けるのに、自分のことは後回しにしてきた」
- 候補2（めぐみさん語彙「5点でもいいから出す」を接続）：「まずは5点の私で十分。後回しにしてきた自分を責めなくていい」
- 候補3（伴走者視点への転換）：「お客様を優先できるのは、私の強み。次はその優しさを、少しだけ自分にも向けてみる」
本人：「候補3が近いけど、『強み』って言うとちょっと言い過ぎな気がする」 → AIが微調整案を出す：「お客様を優先できるのは、私の良いところ。次はその優しさを、少しだけ自分にも向けてみる」
「私はお客様には全力で動けるのに、自分のことは後回しにしてきた。でも今日から、その優しさを少しだけ自分にも向けてみる。」
「意味は変えずにThreads投稿っぽく整えてみる？」→ 冒頭フックを軽く足す程度に留め、④の1文の芯（本人の言葉）は変えない。
語彙DBを3カテゴリで構造化する（最小セットから開始・段階的に増やす）：
megumi-line-writer SKILLの価値観セクションより）各フレーズには「場面（いつ出すか）」「込められた意味」「使用条件（文脈が合うときだけ・多用しない）」をタグ付けする。
候補文にめぐみさんの言葉が混ざったとき、意味を一言添える。例：候補2に「5点でもいいから出す」が入ったら、候補の下に小さく
※プロFでよく出てくる考え方：完璧じゃなくても、まず出してみる
と一言添える。「この言葉、どこかで見た」→「プロFの言葉だったんだ」という自然な教育導線を作る（③-A教育スコア32.4点＝最低【アンケ分析】への装置）。
何を集める：①言語化前のモヤモヤ（Step1の生発話）／②完成した1文（Step4の成果物）／③テーマタグ（商品・発信・セールス・マインド等、悩みマップの層③カテゴリに準拠した自動分類）
同意の取り方：初回利用時に1行明示。例：「ここでお話しいただいた内容は、次のセミナーテーマや配信内容を考える参考にさせていただくことがあります（個人が特定される形では使いません）。よろしければ始めましょう」→「はい、始める」ボタンで同意扱い。
匿名化：個人特定情報（名前・連絡先・具体的な事業名等）は入力欄を作らず構造的に排除。分析用DBにはテーマタグ＋完成した1文のみ保存し、生の対話ログは保存要否・保存期間を別途検討（2026-07-06_leadmagnet_top5_design_v1未確定事項6と同一論点）。
活用先：セミナーテーマの発掘（頻出モヤモヤの集計）／配信ネタのストック（完成した1文をテーマ別に蓄積）／VOC更新（2026-06-08_prof_seminar_survey_analysis_captureのような分析の次回版への統合）。
要点1行：「言語化を手伝いながら、次のセミナー・配信・VOC更新の種を同意ベース・匿名化した形で集める」設計。
現状の設計との整合：2026-07-06_leadmagnet_top5_design_v1では本案はTOP5内3位として位置づけられており、1位「やるべきこと特定AI」との2枚看板が現行設計と整合的。最終判断はナツミ＆めぐみさん。
LINE導線：完成した1文をLINE登録で保存・再利用できる「わたし言葉プロフィール」として機能させる（口癖・比喩・NGワード・文章タイプも蓄積）。ステップ配信でプロFの思想（AIは家来であって主人ではない・「AIに書かせる」ではなく「AIに引き出させる」）を教育コンテンツとして展開する。
2026-06-08_prof_seminar_survey_analysis_capturemegumi-line-writer SKILL