コンドウハルキさん(Harukaze)の診断型リードマグネット。ナツミが2026-07-03に実体験→「こういうアプリもいいね」の参考例。プロF集客プレゼントAIアプリ(2026-07-03_promo_leadmagnet_app_ideas_draft)の設計素材。ソースは静的サイト(GitHub Pages・サーバーレス)から直接抽出=全設問・採点ロジック・ランク文言・プロンプトまで完全に把握できた。
X等で拡散(結果シェア投稿・#AI活用レベル診断)
→ 診断サイト(GitHub Pages・全10問・約2分)
→ 【関所なし】結果は全部その場で見せる(スコア・ランク・レーダー・専用プロンプト)
→ LINE登録CTA=「全8ランク分のプロンプト+レベルアップ教材」(=結果の"横展開版"を餌に)
→ LINE即時特典:プロンプト全書(全8ランク+弱点軸別・計13本)= /bonus/ ページ
→ 特典の使い方=「AIに貼って対話までがセット」→ AI体験そのものが教育になる
⚠️ キャリドラ式(40%見せ→登録→60%)とは別モデル:ここは100%見せて、シェアと「他ランクも欲しい」欲でLINEに繋ぐ設計。診断結果自体をシェア燃料にする割り切り。
軸:頻度・習慣/用途の広さ/指示力/仕組み化/成果直結(各軸2問・軸ごと最大6点→10点換算・総合100点換算)
Q1(頻度)直近1週間で、AIに話しかけた回数は? ほぼ0回(0)/2〜3回・思い出したときに(1)/ほぼ毎日1日1回以上(2)/1日に何度も・息をするように(3)
Q2(頻度)朝、仕事や作業を始めるときの動きに一番近いのは? AIは登場しない(0)/詰まったときだけ開く(1)/まずAIに今日の段取りを整理させる(2)/夜のうちにAIが進めた結果の確認から始まる(3)
Q3(用途)AIを使ったことがある用途はいくつある?(文章・画像・調べもの・資料・コード・翻訳・分析・企画など) 0〜1種類(0)/2〜3種類(1)/4〜5種類(2)/6種類以上・組み合わせて使う(3)
Q4(用途)「これはAIには無理でしょ」と思う仕事に出会ったとき、どうする? AIにできることをよく知らない(0)/無理そうなら最初から自分で(1)/一応投げてダメなら自分で(2)/タスク分解して「AIにやれる形」に変えて投げる(3)
Q5(指示力)AIへの指示の出し方に一番近いのは? ほとんど出したことがない(0)/一言で投げる(1)/背景・条件・出力形式を添えて依頼(2)/目的だけ渡して進め方はAIに設計させて壁打ち(3)
Q6(指示力)AIの回答がイマイチだったとき、どうしてる? 「こんなもんか」と閉じる(0)/言い方を変えてもう一度(1)/足りない条件を特定して修正させる(2)/一発で当たるよう資料・お手本を先に渡す型を持ってる(3)
Q7(仕組み化)毎回くり返す定型作業、どう処理してる? 毎回手作業(0)/毎回ゼロから同じお願い(1)/定型プロンプトを保存して使い回し(2)/自動で回る仕組み(エージェント・API・定期実行)(3)
Q8(仕組み化)AIに渡している「情報」はどのレベル? その場で打つ文章だけ(0)/チャット履歴の続きで文脈維持(1)/資料・データをファイルで読み込ませる(2)/業務フォルダごと接続して常時参照(3)
Q9(成果)AIで作ったものは、最終的にどうなっている? まだ何も作ってない(0)/下書き・参考止まりで最後は自作(1)/ほぼそのまま成果物として世に出てる(2)/収益・実績・評価に直結(3)
Q10(成果)AIを使い始める前と比べて、あなたの仕事は? 特に変わってない(0)/ちょっと楽になった(1)/作業時間が体感半分以下(2)/一人では不可能だった量・質が回せてる(3)
「あなたのAI活用診断 → プレゼント:おすすめAIと使い分け辞典」
/bonus/
も静的公開(=URL知ってれば誰でも見れる。関所はゆるい=割り切り)2026-05-14_kondou_haruki_ai_lp_perks —
Harukaze特典パック索引(既存ナレッジ)